鑑定師口コミ
    占い師 太鳳先生

    太鳳先生

    ✔最も参考になった口コミ
  • 評価★★★★★ 5

    名無し

    太鳳先生•*¨*•.¸¸♬この度お話させて頂き、とてもスッキリしました!正直今まで何人もの先生に鑑定して頂きましたが…アドバイスの仕方が私にとってはピカイチです(๑˃̵ᴗ˂̵)و 行き詰まってしまったら又お電話させて頂くつもりです!

  • 評価★★★★★ 5

    みき

    淀みなく私の今後に対する導きをしていただけて感謝いたしております。言い切って下さる所も、心強く感じました。開業に向けて頑張ります!本当にありがとうございました!

  • 評価★★★★★ 5

    米騒動

    鑑定ありがとうございました。彼は愛情表現を言葉にしないということで、言わないということは信じられているということなので安心しました。愛し合っているからしか出来ないことがしたいと思うので、彼のすることを信じます。大吉も嬉しかったです〇*'U`&)σ⌒♪+。

  • 評価★★★★  4

    名無し

    ひたすら運気で言われてたけど背中を押してもらえたというか励ましてもらえたのはよかったなと思ったかな。意外だったのは仕事運と恋愛運の関係Σ(οωο)そ、そうなの?!と思いましたΣ(οωο)ビックリありがとうございました!!!

  • 評価★★★★★ 5

    ルル

    先生鑑定ありがとうございました!急ぎ足でしたが、本当に的確にメッセージを伝えてくださりありがとうございました!!先生、最高。

  • 評価★★★★★ 5

    名無し

    初めての電話占いでドキドキでしたが、優しく話しかけてくれたので緊張が緩みました。10分の無料鑑定にもかかわらず「もう一つぐらい答えられるよー」とサービス満点!ありがとうございました。

  • 評価★★★★★ 5

    名無し

    この度友人の紹介で、初めて電話占いを経験させて頂きました。ちょードキドキでしたが、落ち着いた声のトーンで、安心感に包まれました。10分の時間でしたが、ギリギリまでお話して下さり(最後の方は早口で)お客様ファーストと言う印象を受けました!太鳳先生が、人生初の電話占いの相手で記念になりました。ありがとうございました。

  • 評価★★★★★ 5

    ねね

    先程はありがとうございました。易にとても詳しい先生だと思いました。お声もきれいで聞取りやすく、話がスムーズに出来ました。特に易に興味がある方にはオススメです。

  • 評価★★★★★ 5

    K

    10分の無料鑑定ありがとうございましたm(_ _)m自分でも今だ!と感じていても、怖くて一歩が踏み出せないでいました。先生のお話を伺って、背中を押された気分です!現在はもとより過去未来もみていただいて、安心して進んで行けます。また、宜しくお願いしますm(_ _)m

  • 評価★★★★★ 5

    トモ

    この度は、鑑定をして下さってありがとうございました。初めて電話占いを利用させて頂いたのですが、緊張して相談内容が上手くまとまらない私に、優しく声を掛けてくださり、安心して相談をする事ができました。鑑定中のお話も、言葉がスッと心に入ってきて前向きになれました。この先、挫けそうな時が来たら、先生が教えて下さったお言葉を支えに頑張ります!先生、ありがとうございました。

  • 評価★★★★★ 5

    名無し

    先程はありがとうございました(*´ω`*)先生のアドバイスが的確で、元彼とのことでウジウジ悩んでいたのですが凄く元気になりました。これからの恋愛と仕事も楽しみです。また鑑定宜しくお願い致します。

  • 評価★★★★★ 5

    まり

    すみません、気づいたら10分経っていて切ってしまいました(><)申し訳ございません。ありがとうございました。また機会があればぜひお願い致します。

  • 評価★★★★★ 5

    名無し

    二回目の鑑定をお願いしましたが相変わらず切れのよい的確な鑑定でした。おっしゃったとおりの現状でこれからもどうしていったらよいか教えていただき、本当に信頼のできる先生だなと思いました。またぜひ宜しくお願いいたします。

  • 評価★★★★★ 5

    きゃな

    すごい当たっててびっくりしました。またお願いしたいです!!

  • 評価★★★★★ 5

    k

    これからの事を教えて頂けて、それに対して、気をつけることも、言って頂き助かります。言葉のかなにも、伝え方が、上手なので、ただ単に気をつけないといけないと思うんでなく、本当に気をつけないと大変だと思えるんです。とにかく、先生に出会えたことに、ただただ感謝しかありません。

  • 評価★★★★★ 5

    名無し

    ハッキリと自信がある感じの鑑定でよかったです。彼のきもち、ずばっと言ってくれました。ありがとうございました。待つ気はあるけど自分から行動はしない、女遊びはする、当たってますね、言ってないことまで当てられました。またお願いします

  • 評価★★★★★ 5

    名無し

    太鳳先生、鑑定ありがとうございました〜いろいろとありがとうございました。いろいろと見ていただき、ホッとしました。長男にはキャベツのお守りをしっかりとしたいと思います。太鳳先生には感謝しています。長男のため、そして自分の幸せのためにあと2週間サポート頑張ります!

  • 評価★★★★★ 5

    あつこ

    すごく当たってました!すごいです。素晴らしかったです。ありがとうございます。

  • 評価★★★★★ 5

    ナーガ

    明るくはきはきと教えてくださいました、とても素敵な先生で、心の持ち方など、見習おうと思った。良かったです(*^^*)

  • 評価★★★★★ 5

    名無し

    的確で、早い鑑定をして頂き、鑑定後は沈んだ気持ちが明るく元気になりました。知りたいことをはっきりと分かりやすく教えて頂けてモヤモヤもないので、とてもオススメの先生です。

  • 評価★★★★★ 5

    モモ

    先日は電話鑑定ありがとうございました。先生とお話しして人柄や暖かさが伝わってきました、鑑定も元気がでました。また、お願い致します。

  • 評価★★★★★ 5

    koo

    無料時間内で終わらせる予定でしたが、タオ先生の鑑定は鋭くて胸に沁みたので延長しました。まさかの「ご主人の付き合い方を参考にして」のアドバイスには目から鱗、私にはそんな発想は微塵もなかったので、ある意味衝撃でした。また金運が今年から良くなるとの事で、年明け早々に棚からぼた餅的なご利益があったりして納得した次第です。言葉に説得力のある先生です、また困った事があれば宜しくお願いします。

  • 評価★★★★★ 5

    名無し

    やりたい事に進んでいるのに余計なこと(恋愛のこと)を考えてしまう自分に悩み、相談させていただきました。太鳳先生は迷いも見せず、「あなたのやりたいことは天職です」、「余計なことを考えてしまうのは脳の強制休養だから」とアドバイスをしていただきました。「余計なことを考えている私はダメなんじゃないか」という自責があったのですが、その事がスッキリと晴れ、今必要な時間なのだなと思えました。本当に有意義な時間をありがとうございます。

  • 評価★★★★★ 5

    名無し

    10分間でしっかりみてくださいました!話しやすく、鑑定もとても早かったです。

  • 評価★★★★★ 5

    名無し

    今までに、ここまでわかる先生は、初めての先生です。色々な苦労してきたけどって話したら、五年前ごろかなぁ?四年前が一番大変だったねって言われました。私が死んでたかもしれないほどの大変なことがあった年です。たくさんの先生に見ていただいたけど、ここまで言い当てられた先生はいませんでした。涙が出ました。今からどうすればいいか、いろいろな形で見ていただきました。本当に素晴らしい先生です

  • 評価★★★★★ 5

    名無し

    迷っていた事を決断できるように導いてくださいました。気持ちもスッキリでき、タオ先生とお話できて、とても良かったです。

  • 評価★★★★★ 5

    名無し

    タオ先生31日23時18分頃お電話させて頂きましたAです。体調が悪く、更年期や、病気や、色々重なり、生きる希望も失ってました。先生から未来60才過ぎると明るくなる様で、嬉しかったです。死なないでね!!心に響きました(笑)とってもベテランの先生で、優しくて、鑑定が深いです。絶望から、先生の鑑定で元気を頂きました。先生ありがとうございます。先生パワー使いすぎて疲れないように気を付けてくださいね。(o^−^o)

  • 評価★★★★★ 5

    ゆみ

    シエロさんの中でほとんどの方に鑑定していただいていますが、このタオ先生のご説明は、ほんとにすっきりと納得いき、心が前向きになれました。ありがたすぎます!素晴らしい先生かと存じます。わたしは滅多に口コミをかかないのですが、感謝の意味で書きました。

  • 評価★★★★★ 5

    あーちゃん

    先生に初めて、みていただきました。ありがとうございました。彼との距離がどんどん開いているようですごく不安でした。先生にみていただき、今は彼ではなく、娘さんをしっかりみてと言われてすごく驚きました。彼との縁は切れることがないから安心して、娘さんのことを一生懸命やっていると必然と彼が寂しくなり、彼から声をかけてきてくれると言われハッとしました!先生にはちゃんと見えてるんだと思いました。また娘との関係で分からないことがあれば相談しようと思います!少し娘のことを見守ろうと思います!ありがとうございました!

  • 評価★★★★★ 5

    しの

    今回は職場の人間関係について、ご相談をさせていただきました。ズバリわかりやすく結果とアドバイスをしていただきありがとうございます。まだ、何かありましたらご相談します。

  • 評価★★★★★ 5

    へスティア

    ありがとうございました。易や星占術の大ベテランの先生の印象でした。相性はとても良いとのこと、でもこのまま友達みたいな関係からどう進展して良いやら?です。すでに5年目今更女に見られないかな?、若い子と楽しそうにしてるの見てるだけが続くのでしょうか?。やはり悩みます。

  • 評価★★★★★ 5

    M

    念願叶ってやっと入れました!沢山みていただきありがとうございました。先生頑張るね

  • 評価★★★★  4.5

    ちえ

    視えた事より、自分がどうしたいか、その為にはどうしたらいいかを教えてくださる鑑定でした。私としては彼がどうして行こうとしているのか知りたかったのですが、親身に聞いてアドバイスくださり、ありがとうございました。

  • 評価★★★   3

    名無し

    キツイ言い方で、希望より絶望感いっぱいでした。

  • 評価★★★★★ 5

    ミカン

    彼の気持ちを見て下さいとお願いしました。先生は生年月日から、2人の相性をみて下さって、私達が真逆の恋愛運にあると教えて下さいました。バランスを取ることでできうまく行く関係、シーソーの間という表現も分かりやすく、納得できる所があって、上手くいかない時に何故そうなったのか、先生に府に落とされた感覚でした。結婚するとうまく行く関係というのも嬉しかったです。先生の未来の予言もずばりで、来年の夏頃、彼からの結婚の話を、「分かりました」と返事します。先生がずばり結婚できると仰って下さったので、当たる気がします。来年の今頃、また先生に報告します。ありがとうございました。

  • 評価★★★★★ 5

    ヒロ

    本日は鑑定ありがとうございました。転職について見てもらいましたが具体的に説明して頂きました。分かりやすく素早い鑑定でよかったです。過去のこともすごく見れてて、びっくりしました。オススメです。

  • 評価★★★★★ 5

    名無し

    タオ先生初めて鑑定のありがとうございました。Mです短時間で私の聞きたい事知りたい事にズバっと答えてくれて先生にハッキリこうですよ。と言われてスゴイ安心できました(^.^)タロットでも見ていただいてまたまた安心できました(^.^)本当は彼の気持ちわかってる!はずなんですけど、自分で悪く考えちゃって不安になったりしててでも!自分の本当はわかってる!ってそこの所を先生にハッキリいっていただいて嬉しかったですやっぱり間違えてないんだ〜って彼の事自分の事も!もっと信じようって思いました(^.^)モテ期が来てるらしいので楽しみながら信じながら、彼の器が大きくなるのを待っています(^.^)最後、元気になりました!っていったら先生が、よかった!(^.^)って言ったのがなんか可愛いと思ったというか、あのときのやりとりの雰囲気も私てきにスゴイ好きです(*≧ω≦)笑本当にありがとうございました(*^O^*)

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価