鑑定師口コミ
✔最も参考になった口コミ
  • 評価★★★★★ 5

    たえ

    初めてお電話してみたら、とても可愛いお声でお話しやすく優しい先生でした。私からの質問はもちろん、こんな質問したら良いだろうというような内容をレミエル先生から「視てみても良い?」と上手に導いてくれたのが良かったです。アドバイスも頂けて「他には大丈夫?」とちゃんと安心してお電話切れるような丁寧な鑑定でした。レミエル先生の可愛らしいお声と安心できた内容で癒されました☆また困難に遭ったらお電話したい先生です。

  • 評価★★★★★ 5

    名無し

    先程は鑑定ありがとうございました!全て嬉しい結果で安心して前に進めそうです。また何かあったらよろしくお願いします(*´`)

  • 評価★★★★★ 5

    k

    カードで、細かく教えて貰いました。小さい時から、インスピレーションと霊感があるからと仰ってました。答えも、早く帰って来るし、行動するのに考えられるし、ありがたいです。二回目の時は、凄く感激してくれて、嬉しかったです。この先生、とても、いいです。

  • 評価★★★★★ 5

    とも

    レミエル先生、とってもかわいくて、大ファンになりました(*^▽^)/★*☆♪お写真の可愛さで直感的に選ばせてもらったのですが、人の気持ちを見るのが得意と言われて、まさに私がいちばん知りたかったことで、大満足です(*^^*)先生のアドバイス通り、頑張ってみますね☆ほんとうにありがとうございました☆

  • 評価★★★★★ 5

    名無し

    レミエル先生とお話させて頂いた後、本当に安堵に包まれました。。レミエル先生に繋がらせて頂いて本当にありがとうございます。先生から頂いたメッセージをちゃんと宝物にして、毎日を過ごしていきます。レミエル先生本当おすすめの先生です。。鑑定もとても早くて、ちゃんとポイントをおさえて伝えて頂きました。素晴らしかったです。そして何だかきゅんきゅんしました。先生すごい(^^)!ありがとうございました。

  • 評価★★★★★ 5

    いく

    レミエル先生10分鑑定でも時間を気にして下さり急いで鑑定してしてくれました。とても優しい先生で結果も誰か2人の間を取り持ってくれる方が現れると言われてとっても誰か気になるし楽しみだしの鑑定結果でした。その時が来たらまた先生にご報告したいです。アフターメールもありがとうございました。先生が見立て下さった第4週を楽しみに待ちます。

  • 評価★★★★★ 5

    名無し

    お電話、途中で切ってしまい申し訳ありません。10分間の短い間に、彼の気持ち、私の気持ち、2人の今後、しっかりみていただけました。また余裕のある際に、鑑定をお願いしたいです。ありがとうございました。

  • 評価★★★★★ 5

    ななこ

    優しくて親身になってくださる占い師さんです。そのままの結果を教えてくださりました。

  • 評価★★★★★ 5

    mai

    時間の関係で途中で切ってしまい申し訳ございませんでした。。10分の短い間でしたが彼の気持ちを細かく見ていただきました。彼にそんな風に思ってもらえてるなんて思いもしなかったのでびっくりです笑今回は自分の都合で切ってしまったのですが、今後のことでまた彼の気持ちが知りたくなった時はお力添えお願いしますm(*_ _)m鑑定ありがとうございました!

  • 評価★★★★★ 5

    ゆーちゃん

    鑑定ありがとうございました!頂いたアドバイスは、以前に彼にも言われたことがあることでした〜!今度彼のことも占ってもらおうと思います。

  • 評価★★★★★ 5

    先程はありがとうございました。とても良い結果を聞けて安堵致しました。必ずそうなります!信じて信じて生きていきます!癒して頂けて感謝です。またのご縁を宜しくお願い致します。

  • 評価★★★★★ 5

    名無し

    この度は優しい鑑定ありがとうございました。音信不通の彼と仲直りが出来たら良いなっと思います。アドバイスも丁寧にありがとうございました。また、よろしくお願いします。

  • 評価★★★★★ 5

    りな

    気持ち視てくれました。その通りです。良かったです。

  • 評価★★★★★ 5

    えりー

    気になる彼について見てもらいました。詳しく話していないのに身体の関係があることを当てられ、更にもしかして忘れられない人がいる?と言われびっくり。先生には言ってませんでしたが、私には5年程不倫関係にある彼がいます。あまり他の先生には言われた事ないのですが、タロットでそんな事まで分かってしまうのですね。相手の気持ちを見るのが得意との事で、不倫の彼と気になる彼の過去と今の気持ちなどみてもらいましたが、全て納得出来るものでした!具体的な内容でアドバイスもくれるので、とても分かりやすくつい長く話してしまいました。早いし当たってると思います。また見てもらいたいなと思える先生でした!口調も優しく癒されます。

  • 評価★★★★★ 5

    オミねさん

    レミエル先生とは、縁有って、デビュー3日目に観て貰い何か一生懸命観てる感が、ひしひし感じもちろん彼の性格、私の性格などしっかり当たってました。この時期中々逢え無いけど、逢えたら報告がてらおじましたい先生です。皆さんもどうぞ1度おじましてみては

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価

  • 評価